СообЧа > База Знаний > Вирусы и антивирусы

Вопрос

Какой антивирус ставить? Вопрос далеко не праздный… А дело вот в чем: спора нет, Norton Antivirus выглядит предпочтительней, но одно «но» — обновления к нему чересчур большие по объему. А вот к drweb — небольшие!

И все бы хорошо, но тут потестил оба антивируса клещем (win32.klez), нортон сразу его словил, и в карантин, а вот drweb словил его только spider-ом, а так не смог…
Касперского я в расчет не беру… Не знаю почему.

Ответ

Раз вы отказываетесь от KAV. То выбор конечно падет на Нортон Антивирус. Но у него много недостатков. Размер баз, да и размер самого инстоляционного пакта. Он очень нагружает систему, поэтому на слабых машинах смысл ставить его нет. Если частота вашего процессора ниже 400 МГц то ставьте Доктор Веб. Но за последние несколько лет Доктор Веб сильно сдал, поэтому полноценной защиты получить вы не сможете. Плюсом для Доктор Веб и КАВ идут модули встраиваемые в почтовые клиенты. У Веба есть плугин для The Bat!

КАВ прекрасно защищает от макро-вирусов. В моей практике были случаи когда Веб и Нортон Антивирус не вылавливали заразу из документов, в отличие от КАВ. Так что если вы серьезно беспокоитесь о защите ставьте Нортон Антивирус или Касперски АнтиВирус. Если у вас слабая машина и вам не хочется платить больших денег за лицензионную копию, ставьте Доктор Веб.

Катерина

Насчет Нортона… Касперски нашел вирус, но не смог удалить файл. Решил проверить Нортоном. И вот когда он написал «Вирусов в файле нет» выскочил AVP и заверещал, что есть! Вот и верь после этого Нортону. А то что тормозит Каспер, так это да.
basterp

У меня стоит Dr.Web последней версии (4.29b). При просмотре почты открывается Spider Mail, который просматривает почту перед тем как скачать на винчестер. Если он находит заражонное сообщение, он его закрывает. Единственный недостаток Dr.Web — это то, что он мало какие вирусы может лечить. Он их либо удаляет, либо перемещает в папку. Для этого я записал AVP Scaner и больше ничего. С клецам у меня ни каких проблем нету. Dr.Web всегда его находит. Я раз в неделю обновляю его и мне этого в полне достаточно.

DenisSavchenko

Лучше все-таки, ставить Нортон и на слабую машину в том числе. Просто надо его настроить и все. Отключить поиск дискеты при перезагрузке/выключении, отключить проверку файлов Офиса. Можно также отключить проверку на лету (опция SMART), как сделано в последних версиях. Отключить проверку исходящей почты, это совершенно без надобности для домашнего компьютера. А можно поставить Нортон 2001, он и легче, и на мой взягляд по удобней, а база та же, Симантек обновляет качественно, сейчас Нортон знает 63049 вирусов. У этой версии кстати, SMART включен, по умолчанию. О медленных машинах: у меня работал на Селероне700 и самой медленной мамке MSI, без тормозов. В то время как Спайдер просто достал. Это не говоря о том, что Нортон единственный антивирус ловящий всех гадов без исключения.

******

А лучше поставьте Antivirus Stop! Размер инсталяционного пакета, по-моему, около 4 Мбайт. Обновляется очень шустро (причем ежедневно). Скачать можно с официального сайта: http://www.proantivirus.com Рекомендую!

shupik

Как то раз я поставил Касперского платинум на WIN98. Форточки стали сильно тормзить особенно при запуске Outllooke E. Я убрал его и поставил DR.WEB. Программа позволяла мне работать параллельно своей проверке без затормаживание системы. К тому же обнаружила пару стареньких вирусов который не обнаружил Касперский(Это учитывая что перед тем как поставить «платинум» стояла обычная версия). с тех пор пользуюсь Dr Web'ом и вполне им доволен.

mailandrew

Однозначно ответить сложно…
Были моменты, когда «Косперыч» меня подводил, а Web блестяще справлялся с рабортой..
Бывало, что dr web мирно молчал, а не шибко распространенный Maccafee (по моему так пишется) обнаруживал троянца…
Так что, на мой взгля, если позволяют ресурсы, поставить два антивирусника (один из них отключать).
Если нет, то AVP вполне покатит (ХОТЯ САМ Я ПОЛЬЗУЮСЬ DR WEB-ом -средства… :)) )

artanis

Лично у меня старенькая машина, по определению антивирус не тянет. Но это только по определению…
Ставя KAV, который подобно вирусу так хорошо записал себя на винт, очень боялся, что будет тормозить… НО! Работает.

Если тормозит, надо поставить выборочно, отменив установку «Пункта управления», по-моему он так называется. После этого KAV должен перестать грузится с каждым запуском (Если не помогло есть спец.программы). Теперь я запускаю KAV только когда лезу в И-нет. По поводу защиты: Очень хорошо ловит всякие зловредные скрипты и троянов. НО все же стоит держать под рукой пару мелких программ, которые бы ловили автономно всяких червяков… Мало ли что…

Avdenago



Copyright © 2000-2004 Сообщество Чайников
Контактная информация