Антивирус Касперского

Вопрос

У меня на Pentium II стоит AntiViral Toolkit Pro 3.5.133. Хотелось бы узнать у вас, стоит ли сейчас переходить на какой-нибудь другой антивирус? Я пристально не следил за развитием антивирусной индустрии, были другие интересы, пока хватает еженедельных обновлений баз. Есть ли там действительно кардинальные подвижки или старые песни в новой упаковке? Очень интересуют такие характеристики антивируса: скорость на PII, эффективность, простота обновления, доступность бесплатного ключа (крэка). Прошу не отсылать меня на сайты типа www.av-test.org, мне интересно ваше мнение. Рад буду получить интересный рассказ и совет.

Ответ

Пишу Вам про мое сугубо личное мнение про антивирусники.

Давным-давно, когда еще компьютер 486DX был самой навороченной моделью, были популярны проги Aidstest и Dr.Web. Через некоторое время Dr.Web начал пропускать очень много вирусов и доверие к нему было сильно подорвано. Через некоторое время самым лучшим и популярным антивирусником стал как раз таки AVP. Он стоял на первых местах во многих чартах, даже некоторые страны стали его закупать (например Бразилия и Франция). Но вот незадачка — и он начал сильно пропускать вирусы! А в купе с его огромным весом (8,55Mb — 3,512 Platinum, 12,4Mb — 4.0), огромными базами (примерно 3Mb), которые и качаются медленно, да еще и в on-line, это как то стало напрягать. К тому же 4 версия была переписана большей частью практически только для поддержки Windows ХP. И тут вдруг оказалось, что Dr.Web, так долго находясь в тени, так переписал себя, что стал находить вирусы гораздо лучше AVP любой версии. А если вспомнить про размеры — 3,3Mb программа, и каждая база примерно по 6Kb! тут есть о чем подумать!

Но это теория, а практика такова. Недавно через Инет я и многие мои друзья заразились. Не помог пресловутый монитор, настроенный на проверку ВСЕХ файлов. Много было перепробовано способов… Много было испробовано антивирусников… И вот что удивительно — помог только Dr.Web! А я так любил AVP! Это был для меня удар! Еще многое время AVP и Dr.Web работали вместе — ловил вирусы только Dr.Web! (надо ли говорить, что базы везде были только свежие). А так как AVP 4 умудрялся затормаживать даже Tualatin 1300, да еще проблема с закачкой баз — выбор был сделан в пользу Dr.Web, а некогда любимый AVP был безжалостно снесен из системы.

Скорость работы (проверка 40 Gb): AVP — 7 часов, Dr.Web — 2,5 часа. Эффективность: Про это было сказано выше. Простота обновления: У Dr.Web Базы меньше, качаются быстрее, установки не требуют — просто распаковываются в каталог с установленной программой.
Доступность ключа: Есть на замечательном сайте www.crack.am Весит 16 Kb. Если вдруг он там кончился — могу выслать.

Если вдруг тебя заинтересовал Dr.Web, то можешь скачать его на сайте www.drweb.ru. Последняя версия 4.28с + update до 4.28d (тот кряк патчит и его. Весит 620 Kb). И баз для 4.28 — больше 21 (общие вес — чуть больше 80 Kb).

Дениc