Modem

Вопрос

Пришло время отдавать взятый напрокат модем и надо покупать свой. У меня был (есть) Акорп 56000 и хотелось бы такой же. Предлагают внутренний. Не подскажете — какая между ними разница — в скорости, в отборе ресурсов процессора и т.п., а так же внутренний ведь всегда подключен к линии — не будет ли проблем с самоподключением к Инету — ребенок нажмет не на ту кнопку?

Ответ

Внешний модем:

Минусы: занимает место, дороже стоимость (за счет корпуса), требуется отдельный блок питания и, соответственно, отдельная розетка, дополнительные шнуры.

Плюсы: быстрее работает (непроверенная информация), не занимает PCI и ISA слот, в случае зависания имеет свою кнопку отключения, видна работа (по индикаторам на передней панели. Иногда это очень нужно), отдельное выключение, регулятор громкости на корпусе (не у всех моделей).

Внутренний модем:

Минусы: занимает слот, медленней в работе (непроверенная информация), в основном сейчас это вин-модемы (занимают систему, иногда до 90%), нет индикаторов (не видна работа), при зависании требуется перезагрузка всего компа, отдельно не выключаются.

Плюсы: не занимают место на столе, нет доп. шнуров, ниже стоимость (за счет отсутствия корпуса), не требует дополнительного питания и розетки.

Доп. информация:

Приоритеты: ZyXEL (первое место); Курьер, Роботикс, Роквелл (тот же Акорп). Остальные не принимаются во внимание.

По Акорпам: при низкой стоимости неплохо показали себя в работе (из данной ценовой политики являются лучшими), нетребовательны к ресурсам, довольно быстрые и неплохо держат связь (все это по сравнению модемов данного класса. Т.е. не сравнивая их с тем же Курьером, или, упаси боже, Зукселем). С данными модемами (на чипсете роквелл) не работают АОН-программы. Не может «динамически» менять скорость.

George, Апыч, Kostya, Tom, Стас, Alex, Валерий В. Черепанов

Внешние модемы бывают с USB портом и этот модем не требует отдельного питания и не занимает место в розетке питания.

kuznecoff